Translate

viernes, 9 de diciembre de 2016

SAN MARTÍN Y LOS DERECHOS HUMANOS EN EL ACTUAL CONTEXTO LO HUBIESE DEFENDIDO RECHAZANDO LA LLAMADA “LEY DE OBEDIENCIA DEBIDA”



10 DE DICIEMBRE CELEBRACIÓN DEL DÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LA PRIMERA MANIFESTACIÓN DE SAN MARTÍN EN 1813 SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL PERÚ QUE ESTÁ VINCULADA A LO QUE EN NUESTROS TIEMPOS SERÍA LLAMADA "LEY DE OBEDIENCIA DEBIDA".

SAN MARTÍN, EL LIBERTADOR DE ARGENTINA, CHILE Y PERÚ EN EL CONTEXTO ACTUAL DEMOSTRANDO EL ESPÍRITU SANMARTINIANO DE LIBERTAD Y JUSTICIA HUBIESE DEFENDIDO LOS HOY DENOMINADO DERECHOS HUMANOS, RECHAZANDO SIN DUDA ALGUNA LA LLAMADA “OBEDIENCIA DEBIDA” COMO ARGUMENTO A LAS ATROCIDADES COMETIDAS.




Una madrugada de enero de 1813, el coronel Antonio Landívar de las fuerzas realistas, fue fusilado horas después que el general José de San Martín firmara de puño y letra el “cúmplase” de rigor al pie de la sentencia de muerte.

San Martín había ordenado el inmediato procesamiento del coronel español por un tribunal militar. En el juicio se demostró que el oficial español había ordenado la ejecución de 54 prisioneros, disponiendo al mismo tiempo que las cabezas y los brazos de los infortunados fueran separados de sus cuerpos y colgados de columnas a lo largo de los caminos a modo de escarmiento para la población. 

San Martín rechazando el argumento de Landívar de que en sus actos de crueldad simplemente había obedecido órdenes de Goyoneche y que, en consecuencia no merecía la pena de muerte. Con ello, San Martín sentó las bases doctrinarias, en nuestro medio, de que la "obediencia debida" no es una razón para cometer graves crímenes contra la humanidad, porque en la comisión del delito hay un autor mediato que planifica y ordena los crímenes, pero hay también un autor inmediato que es quien los comete o ejecuta. 

San Martín, en su informe al gobierno dijo: "A pesar del horror que tengo que derramar sangre de mis semejantes, estoy altamente convencido de que es ya de absoluta necesidad de hacer un ejemplar de esta clase. Los enemigos se creen autorizados para exterminar hasta la raza de los revolucionarios, sin otro crimen que le de reclamar éstos lso derechos que ellos les tenían usurpados". 

La conducta de Landívar consagra el delito de genocidio (antes de que éste existiera en el texto legal o convencional alguno) porque estaba dirigido a la extinción de una raza y de un pueblo en particular. Con dicha sentencia se adelantó más de un siglo San Martín a similares sanciones impuestas por el tribunal de Nüremberg en 1945 a los criminales de guerra del régimen nazi.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


Por José Luis Pérez Sánchez-Cerro, Embajador del Perú en la República de Argentina

No se ha dicho mucho sobre San Martín y su política internacional y tampoco sobre su actuar en defensa de los derechos humanos. Siendo que este tema ha adquirido la mayor vigencia en el quehacer internacional, creo necesario hablar de la vinculación de San Martín y los derechos humanos, especialmente en lo que se refiere a su paso por el Perú y, también a las principales acciones de su política exterior. Como verán en mi disertación, que es un breve resumen de mi investigación sobre este tema sanmartiniano poco conocido, procuro hacer un paralelismo entre su política exterior y su defensa y protección de los derechos humanos, con la actual realidad mundial en la materia. 

SAN MARTÍN FUE UNO DE LOS MAS PRECLAROS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS, AMANTE DE LA LIBERTAD Y DE LOS PUEBLOS SOMETIDOS

San Martín, quizás sin saberlo o proponérselo, fue uno de los más preclaros defensores de los derechos humanos, aun antes de la positivización de éstos en las jurisdicciones internas de los Estados y en los tratados internacionales. Su línea de conducta tanto en lo político como en lo militar, y sobre todo como persona humana, mostró siempre una predisposición a protegerlos y a hacer justicia. Hubo diversas actitudes y comportamientos en las que mostró ese comportamiento que lo convierten, sin proponérselo, en un hombre justo y comprometido con la defensa del oprimido, con los derechos de los demás y, por sobre todo, amante de la libertad del hombre y de los pueblos sometidos.

Abonan estas ideas, la firma del llamado, “Tratado Particular” que suscribieron el Ministro de Estado chileno don Antonio José Irisarri y el de Relaciones Exteriores de Buenos Aires don Gregorio Tagle, que contenía los conceptos filosóficos de los derechos humanos, como base de la idea jurídica y política de la Independencia, contenida literalmente en la proclama de San Martín, que O‘Higgins ratifica. El artículo 1º de dicho tratado, habla del restablecimiento de los derechos de la especie humana. Asimismo, su artículo 2º trata del aspecto jurídico internacional de la libre determinación, al referirse a un gobierno por la voluntad libre de sus naturales. Y en el artículo 5º  del referido tratado, se habla claramente de la no intervención, porque para San Martín la idea de la independencia era inseparable de la de soberanía que es su principal manifestación externa y un concepto más avanzado e integral que el de la autonomía.   

San Martín en la proclama que hizo en Pisco al arribar al Perú el 8 de setiembre de 1820 dijo: “Ya hemos llegado al lugar de nuestro destino, y sólo falta que el valor consuma la obra de la constancia. Acordaos que vuestro gran deber es consolar a la América, y que no venís a hacer conquistas sino a libertar pueblos. Los peruanos son nuestros hermanos; abrazadlos y respetad sus derechos como respetasteis los de los chilenos después de Chacabuco”.

Así tenemos que hubo una serie de acontecimientos que realizó en su paso por el Perú, que de alguna manera fueron expresiones de su interés y deseo de proteger a los derechos humanos aun en tiempos difíciles políticamente y, en una etapa de emancipación de las repúblicas americanas, cuya lucha contra la corona se desarrolló en medio de una guerra independentista y del fragor de las batallas.

LA PRIMERA MANIFESTACIÓN DE SAN MARTÍN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL PERÚ ESTÁ VINCULADA A LO QUE EN NUESTROS TIEMPOS SERÍA LLAMADA “LEY DE OBEDIENCIA DEBIDA”

Una madrugada de enero de 1813, el coronel Antonio Landívar de las fuerzas realistas, fue fusilado horas después que el general José de San Martín firmara de puño y letra el “cúmplase” de rigor al pie de la sentencia de muerte.

Landívar, capturado en el Alto Perú por los soldados de la independencia, había descollado por su crueldad al frente de las fuerzas empleadas por Goyeneche (criollo peruano-español), quien luchaba del lado realista, para sembrar el terror entre la población civil que colaboraba con las tropas libertadoras. Juan Mariano de Goyeneche, nacido en Arequipa, Perú y muerto en España, durante las guerras de independencia tomó partido por la causa Realista desempeñando el puesto de Ayudante de Campo de su hermano el Conde de Guaqui en el Alto Perú durante los enfrentamientos contra los insurrectos rioplatenses. 

San Martín ordenó el inmediato procesamiento del coronel español por un tribunal militar, (y cito) "No por haber militado con el enemigo en contra de nuestro sistema, sino por las muertes, robos, incendios, saqueos, violencias, extorsiones y demás excesos que hubiere cometido contra el derecho de la guerra", según explicaría en un informe al gobierno sobre las razones de su decisión.

En el juicio se demostró que el oficial español había ordenado la ejecución de 54 prisioneros, disponiendo al mismo tiempo que las cabezas y los brazos de los infortunados fueran separados de sus cuerpos y colgados de columnas a lo largo de los caminos a modo de escarmiento para la población.

Landívar reconoció sólo 33 de las ejecuciones que se le imputaban y pretendió defenderse invocando órdenes escritas de Goyeneche, que autorizaban medidas punitivas de éste tipo, no sólo contra militares del ejército de la independencia, sino también contra civiles que simpatizaran o colaboraran con ellos.

San Martín, en su informe al gobierno dijo: “A pesar del horror que tengo de derramar sangre de mis semejantes, estoy altamente convencido de que es ya de absoluta necesidad de hacer un ejemplar de esta clase. Los enemigos se creen autorizados para exterminar hasta la raza de los revolucionarios, sin otro crimen que el de reclamar éstos los derechos que ellos les tenían usurpados”.

En el actual contexto y en  opinión personal, la conducta de Landívar consagra el delito de genocidio (antes de que éste existiera en texto legal o convencional alguno) porque estaba dirigido a la extinción de una raza y de un pueblo en particular. Con dicha sentencia se adelantó más de un siglo San Martín a similares sanciones impuestas por el Tribunal de Nüremberg en 1945 a los criminales de guerra del régimen nazi.

El acusado fue defendido en el juicio militar por un oficial del Cuerpo de Granaderos a Caballo, quien intentó refutar los argumentos que inculpaban a Landívar, subrayando la obediencia debida del imputado a las órdenes del alto mando español.

El tribunal dictaminó que la obediencia debida no podía valer para justificar crímenes y otras atrocidades violatorias de lo que el general San Martín describió como “el derecho de la guerra”. En estos conceptos se basa hoy en día el moderno Derecho Penal Internacional, que busca luchar contra la impunidad e investigar, juzgar y sancionar a los culpables de graves crímenes contra la humanidad y contra los derechos humanos. En nuestros días, el juzgamiento de los responsables de este tipo de crímenes, sea bajo los tribunales internos de cada país o de la Corte Penal Internacional, está dirigido hacia la consagración de una justicia universal.

SAN MARTÍN EN EL CONTEXTO ACTUAL DEMOSTRANDO EL ESPÍRITU SANMARTINIANO DE LIBERTAD Y JUSTICIA HUBIESE DEFENDIDO LOS HOY DENOMINADO DERECHOS HUMANOS, RECHAZANDO SIN DUDA ALGUNA LA LLAMADA “OBEDIENCIA DEBIDA” COMO ARGUMENTO A LAS ATROCIDADES COMETIDAS 

La historia del procesamiento y ejecución del militar español, con todo su contenido argumental y la filosofía que transparenta sobre la ética y los deberes militares, demuestra el espíritu sanmartiniano de justicia y respeto a los derechos humanos. En una palabra, San Martín hubiese defendido los hoy denominados Derechos Humanos, sin duda alguna, rechazando la llamada “obediencia debida” como argumento o justificante a las atrocidades cometidas. Él rechazó el argumento de Landívar de que en sus actos de crueldad simplemente había obedecido órdenes de Goyeneche y que, en consecuencia, no merecía la pena de muerte. Con ello, San Martín sentó las bases doctrinarias, en nuestro medio, de que la “obediencia debida” no es una razón para cometer graves crímenes contra la humanidad, porque en la comisión del delito hay un autor mediato que planifica y ordena los crímenes, pero hay también un autor inmediato que es quien los comete o ejecuta.

La llamada teoría del dominio del hecho, tiene su origen en la   teoría finalista. Esta se basa en que en los delitos dolosos es el autor material quien domina finalmente la realización del delito. El autor decide el sí y el cómo de la realización del delito, es decir el autor dirige su acción hacia la realización del tipo penal y tiene la posibilidad de realizar o no la acción típica. El iter criminis del delito termina en el autor material.

SAN MARTÍN Y EL SENTIDO DE LA EXPRESIÓN DE CRIMENES DE LESA HUMANIDAD.
El sentido de la expresión "de lesa humanidad" apunta a subrayar la gravedad del crimen, revelando que no se afrenta a un individuo sino a la especie humana como tal. Este crimen atroz podría concebirse en un triple sentido: de crueldad para con la existencia humana; de envilecimiento de la dignidad humana y de destrucción de la cultura humana. El crimen de lesa humanidad comprendido dentro de estas tres acepciones, se convierte sencillamente en “crimen contra todo el género humano”.   

Cuando un delito alude a un crimen que por su naturaleza aberrante, ofende, agravia o injuria a la humanidad en su conjunto, se denomina crimen de lesa humanidad. «Leso» significa agraviado, lastimado, ofendido. La definición de crimen contra la humanidad o crimen de lesa humanidad está recogida en el Estatuto de Roma  de la Corte Penal Internacional y comprende las conductas en él tipificadas siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque. Esta noción fue construida luego de la finalización de la Segunda Guerra Mundial y se refiere a acciones tan graves que constituyen crímenes o delitos que afectan a la humanidad en su conjunto. Durante la Segunda Guerra Mundial se cometieron crímenes atroces desconocidos hasta ese momento bajo la conducción del jefe nazi Adolf Hitler.

Por su gravedad, estos delitos son considerados imprescriptibles: esto quiere decir que no hay plazo ni límite de tiempo para iniciar acciones penales y juzgar a los responsables. Hay una convención internacional que condena a los crímenes de guerra o de lesa humanidad cuya principal característica es que los mantiene imprescriptibles en el tiempo. Es decir, no prescriben nunca. Ello se establece en la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de Lesa Humanidad que entró en vigor en noviembre de 1977.

Finalizada la guerra, se efectuaron los llamados “Juicios de Nüremberg”, en los que fueron juzgados los jefes nazis que habían sobrevivido. En el marco de este proceso se crearon y definieron los conceptos de “crímenes de lesa humanidad”, “limpieza étnica” y “genocidio”. Los 24 jefes nazis que fueron juzgados por sus crímenes atroces, fueron condenados a muerte por el tribunal de Nüremberg.

SAN MARTÍN Y LA LIBERTAD HUMANA

La libertad humana y la libertad de los pueblos fue otro de los valores que San Martín preconizó durante su gesta emancipadora y libertaria de Argentina, Chile y el Perú. La libertad es la capacidad del ser humano para obrar según su propia voluntad, a lo largo de su vida. El estado de libertad define la situación, circunstancias o condiciones de quien no es esclavo, ni sujeto, ni impelido al deseo de otros de forma coercitiva. En otras palabras, aquello que permite al ser humano decidir si quiere hacer algo o no, lo hace libre, pero también responsable de sus actos.  La libertad como desaparición de opresión significa no querer subyugar ni ser subyugado, e implica el fin de un estado de servidumbre. 

El 28 de julio de 1821 San Martín declaró la independencia del Perú y le fue otorgado el título de Protector del Perú, con plena autoridad civil y militar. San Martín abolió la esclavitud y los servicios personales de la mita y yanaconazgo, que eran trabajos forzados de los indios; garantizó la libertad de imprenta y de culto; creó escuelas y la biblioteca pública de Lima, lo que sería hoy una defensa de los derechos económicos, sociales y culturales de la población, es decir, una protección a los, erróneamente llamados, derechos humanos de segunda generación. 

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

P.D. Mensaje de las Naciones Unidas. El día de los Derechos Humanos se celebra todos los años el 10 de diciembre. Se conmemora el día en que, en 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó, La Declaración Universal de los Derechos Humanos. En 1950, la Asamblea adoptó la resolución 423 (V), invitando a todos los estados y organizaciones interesadas a que observen el 10 de diciembre de cada año como Día de los Derechos Humanos.

Este año, el Día de los Derechos Humanos es una llamada a todos defender los derechos del otro. Es responsabilidad de todos defender los derechos humanos. Cada uno de nosotros debe tomar una posición. Un paso adelante y defender los derechos de un refugiado o  migrante, una persona con discapacidad, una persona LGBT, una mujer, un indígena, un niño, un afrodescendiente, o cualquier otra persona en riesgo de ser discriminado o sufrir algún acto violento.   
El 

miércoles, 7 de diciembre de 2016

EL PAPA FRANCISCO MANIFESTÓ QUE LA DESINFORMACIÓN ES EL DAÑO MÁS GRANDE QUE PUEDE HACER UN MEDIO DE PRENSA



ROMA – VATICANO.- EN UNA ENTREVISTA CONCEDIDA EN ESPAÑOL A LA REVISTA BELGA "TERTIO" Y DIFUNDIDA POR LA OFICINA DE PRENSA DE LA SANTA SEDE, EL PAPA FRANCISCO  CONDENÓ A  LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE HACER MUCHO DAÑO CON LA DESINFORMACIÓN, ES DECIR, FRENTE A CUALQUIER SITUACIÓN DECIR SOLO UNA PARTE DE LA VERDAD Y NO LA OTRA. ¡NO! DIJO EL SANTO PADRE, ESO ES DESINFORMAR. PORQUE AL TELEVIDENTE, LE DAS LA MITAD DE LA VERDAD. Y POR LO TANTO NO PUDE HACER UN JUICIO SERIO SOBRE LA VERDAD COMPLETA.

ADEMÁS MANIFESTÓ, REFIRIÉNDOSE A LA PRENSA ESCRITA, RADIAL  Y TELEVISIVA, QUE  SIEMPRE USAN EL  ESCÁNDALO, LA CALUMNIA Y ENSUCIAN A LA GENTE, SOBRE TODO EN EL MUNDO DE LA POLÍTICA QUE PUEDE SER USADO COMO DIFAMACIÓN  TAL COMO SE HACE EN ARGENTINA A CARPETAZOS Y TE SACAN ALGO QUE YA PASÓ. LA DESINFORMACIÓN ES EL DAÑO MÁS GRANDE QUE PUEDE HACER UN MEDIO DE PRENSA PORQUE ORIENTA LA OPINIÓN EN UNA DIRECCIÓN, QUITANDO LA OTRA VERDAD.


EL PAPA MANIFESTÓ QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SON CONSTRUCTORES DE UNA SOCIEDAD Y ESTÁN PARA FRATERNIZAR, HACER PENSAR Y  EDUCAR.
El Papa Francisco en la entrevista concedida al semanario católico de Bélgica  “Tertio” y difundida por la  oficina de prensa de la Santa Sede manifestó que  los medios de comunicación tienen una responsabilidad muy grande. Hoy en día, en sus manos está la posibilidad y la capacidad de formar opinión. Pueden formar una buena o mala opinión. Los medios de comunicación son constructores de una sociedad. Por sí mismos, son para construir. Para intercambiar. Para fraternizar, para hacer pensar, para educar.
LOS MEDIOS DE  COMUNICACIÓN NO PUEDEN CALUMNIAR Y ENSUCIAR A LA GENTE, ES GRAVE, SE HACE DAÑO Y SE ANULA A LA PERSONA
EL Papa refiriéndose  a los medios de comunicación, en sí mismos son positivos. Por supuesto que, como todos somos pecadores, también los medios pueden caer –los que hacemos medios, yo estoy acá usando un medio de comunicación. Y los medios de comunicación tienen sus tentaciones. Pueden ser tentados de calumnia (entonces, usados para calumniar y ensuciar a la gente), sobre todo en el mundo de la política; pueden ser usados como difamación (toda persona tiene derecho a la buena fama, pero por ahí en su vida anterior, o en su vida pasada, o hace diez años tuvo un problema con la justicia, o un problema en su vida familiar… entonces, sacar a la luz hoy eso es grave, hace daño, se anula a una persona).
LOS MEDIOS DE  COMUNICACIÓN NO PUEDEN USAR LA DIFAMACIÓN AL CARPETAZO COMO SE DICE EN ARGENTINA
El Santo Padre en cuanto a la calumnia dijo  que es la  mentira hacia una persona. En la difamación se saca una carpeta –como decimos en Argentina, se hace un carpetazo-, y te sacan algo que es verdad pero que ya pasó. Y quizás ya pagó con la cárcel, o con la multa, o con lo que sea, ese delito. No hay derecho a eso. Eso es pecado y hace mal.
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN CON LA DESINFORMACIÓN ES EL DAÑO MÁS GRANDE QUE PUEDE HACER AL TELEVIDENTE
El Papa resaltó que una cosa que puede hacer mucho daño en los medios de comunicación es la desinformación. Es decir, frente a cualquier situación decir una parte de la verdad y no la otra. ¡No! Eso es desinformar. Porque vos, al televidente, le das la mitad de la verdad. Y por tanto no puede hacer un juicio serio sobre la verdad completa. La desinformación es probablemente el daño más grande que puede hacer un medio. Porque orienta la opinión en una dirección, quitando la otra parte de la verdad. Y después, los medios yo creo que tienen que ser muy limpios, muy limpios y muy transparentes.
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NO DEBEN CAER EN LA ENFERMEDAD DE LA COPROFILIA
El Santo Padre imploró y rogó por favor- no caer  - sin ofender en la enfermedad de la coprofilia: que es buscar siempre comunicar el escándalo, comunicar las cosas feas, aunque sean verdad. Y como la gente tiene la tendencia a la coprofagia, se puede hacer mucho daño. Así que yo diría esas cuatro tentaciones. Pero son constructores de opinión y pueden edificar, y hacer un bien inmenso, inmenso.
EL PAPA HABLO SOBRE EL AÑO DE LA MISERICORDIA QUE SE FORMO LA IDEA EN SU CORAZÓN
En la entrevista el Papa también hablo sobre, “El Año de la Misericordia”, cómo se formó la idea en su corazón, del año jubilar de la Misericordia, que no solo tenía que ser en Roma, sino, en todo  el mundo y donde la gente se movilizó mucho. Se movilizó mucho y se sintió la llamada a reconciliarse con Dios, a reencontrar al señor, a sentir la caricia del Padre.
NUNCA MAS A LA GUERRA NO FUE TOMADO EN SERIO, PORQUE DESPUÉS DE LA PRIMERA VINO LA SEGUNDA Y DESPUÉS DE LA SEGUNDA ESTAMOS HACIENDO LA TERCERA GUERRA MUNDIAL: UCRANIA, MEDIO ORIENTE, ÁFRICA, YEMEN.
De la conmemoración de los 100 años de la primera guerra mundial el Papa Francisco dijo que al continente europeo le había hablado tres veces, dos en Estrasburgo y una el año pasado o este año –no recuerdo- cuando el premio Calomagno [6 de mayo de 2016].
“Nunca más la guerra” creo que  no fue tomado en serio, porque después de la primera vino la segunda, y después de la segunda está esta tercera que estamos viviendo ahora a pezzeti, a pedacitos. Estamos en guerra. El mundo está haciendo la tercera guerra mundial: Ucrania, Medio Oriente, África, Yemen…
EN UN LLAMADO AL MUNDO EL PAPA ENFATIZÓ QUE ES MUY SERIO DE “NUNCA MÁS A LA GUERRA” DE LA BOCA PARA AFUERA, PERO, MIENTRAS TANTO FABRICAMOS ARMAS
En un llamado al mundo el papa enfatizó,  es muy serio, entonces de  “nunca más la guerra” de la boca para fuera, pero mientras tanto fabricamos armas, y las vamos vendiendo, y las vamos vendiendo a los mismos contrincantes. Porque un mismo fabricante de armas le vende a este y a este, que están en guerra entre ellos. Es verdad. Hay una teoría económica que yo nunca traté de constatar, pero la he leído en varios libros: que en la historia de la humanidad, cuando un Estado encontraba que sus balances no andaban, hacían una guerra y ponían en equilibrio sus balances. Es decir, es una de las formas de hacer riqueza más fácil. Claro, el precio es muy caro: sangre.
Ese “Nunca más la guerra” creo que es algo que Europa lo dijo sinceramente, lo dijo sinceramente. Schumann, De Gasperi, Adenauer… lo dijeron sinceramente. Pero después…
Por último el Santo padre invocó que hoy día hacen falta líderes; Europa necesita líderes, líderes que vayan adelante.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

jueves, 1 de septiembre de 2016

LA OLLA ESTÁ EXPLOSIVA EN ARGENTINA DESDE QUE LLEGÓ MACRI CREO 1,4 MILLONES DE NUEVOS POBRES INDICO EL PAÍS DE ESPAÑA





EL DIARIO EL PAÍS DE ESPAÑA MANIFESTÓ QUE EL PRESIDENTE DE ARGENTINA MAURICIO MACRI ESTÁ PONIENDO A PRUEBA LA PACIENCIA DE LOS ARGENTINOS TRAS SUS NUEVE MESES EN EL CARGO TODOS LOS DATOS SON NEGATIVOS, LA INFLACIÓN CRECIÓ EN JULIO AL 2% ANUAL, CON UN DESEMPLEO QUE ESTÁ EN EL 9,3%, UNA ECONOMÍA QUE CAE AL 4,3% EN COMPARACIÓN AL MES Y AÑO ANTERIOR, LA PRODUCCIÓN INDUSTRIAL SE HUNDE CON UN 7,9% DESPLOME QUE NO SE HABÍA VIVIDO EN LOS ÚLTIMOS 14 AÑOS. LA ECONOMÍA ESTA PARADA, HAY DESPIDOS Y LOS PRECIOS SIGUEN SUBIENDO, LO QUE HA CONVERTIDO  A ARGENTINA EN EL PAÍS MÁS CARO DE LATINOAMERICA, SI A ESO LE SUMAN LOS DATOS DE POBREZA QUE REALIZÓ LA UNIVERSIDAD CATÓLICA QUE DICE QUE HAY 1,4 MILLONES DE NUEVOS POBRES DESDE QUE LLEGÓ MACRI, LA COMBINACIÓN ES EXPLOSIVA.

EL PRESIDENTE ARGENTINO,  PROMETIÓ DEVOLVER EL PAÍS A LA NORMALIDAD Y HABLÓ DE UNA “REVOLUCIÓN DE LA ALEGRÍA” DE MOMENTO  OFRECE  A LOS ARGENTINOS MÁS QUE SUDOR Y LÁGRIMAS. LA MAYORÍA DE LOS CONSULTADOS DICE LO MISMO: ESTOY PEOR QUE HACE UN AÑO. “ESTAMOS MAL PERO VAMOS BIEN”, DIJO MENEN EN LOS 90, MEINTRAS LA OLLA SE VA CALENTADO DEBIDO A LOS CORTES DE LAS CALLES DE BUENOS AIRES CADA DÍA.

Fotos del Twitter de Presidencia y   Télam 


ESTADÍSTICAS DEL INDEC AHORA SON CREÍBLES Y A  LA VEZ LA  UNIVERSIDAD CATÓLICA INDICA QUE EXISTE 1,4 MILLONES DE NUEVOS POBRES DESDE QUE LLEGO MACRI

Uno de los logros que le reconocen prácticamente todos a Mauricio Macri es que ha recuperado las estadísticas creíbles para Argentina. EL INDEC, el organismo oficial que maneja los datos, llevaba ocho años intervenido políticamente y nadie se creía lo que decía. Hasta el FMI dejó de contar con esas cifras. Pero ahora que los datos al fin son creíbles, no hay en ellos más que malas noticias. Una ojeada rápida a la web del INDEC lo deja claro: la inflación en julio creció al 2% mensual, lo que apunta a un 40% anual –en agosto el crecimiento es menor por motivos puntuales pero sigue siendo de lejos el más alto de la región después de Venezuela- el desempleo está en el 9,3%, una cifra enorme para Argentina, la economía cae al 4,3% si se mide sobre el mismo mes del año anterior, la producción industrial se hunde un 7,9%, un desplome que no se había vivido en los últimos 14 años.

La economía está parada, empieza a haber despidos aunque aún no masivos-gracias a la presión de los sindicatos- y los precios siguen subiendo, lo que ha convertido a Argentina en el país más caro de Latinoamérica. Si a eso le suman los datos de pobreza que realiza la Universidad Católica, que dice que hay 1,4 millones de nuevos pobres desde que llegó Macri, la combinación es explosiva.

EL PRESIDENTE MACRI PROMETIÓ LA REVOLUCIÓN DE LA ALEGRÍA Y SOLO OFRECE MÁS QUE SANGRE SUDOR Y LÁGRIMAS

El presidente argentino, que alcanzó el poder con una campaña optimista en la que prometió devolver el país a la normalidad y habló de una “revolución de la alegría” de momento no puede ofrecer a los argentinos más que sangre, sudor y lágrimas. Macri promete que la tormenta escampará. Pero ya ha dado varias fechas para la salida del sol, se cumplieron, y sigue lloviendo torrencialmente en la economía argentina. El presidente va cayendo lentamente en las encuestas, pero aún conserva un nivel de aprobación notable –cercano al 50%- que los expertos explican con una característica muy argentina: las expectativas. La mayoría de los consultados dice lo mismo: estoy peor que hace un año pero creo que estaré mejor en 2017. “Estamos mal pero vamos bien”, dijo Menem en los 90.

LOS EMPRESARIOS CONSULTADOS DICEN: ¿QUIEN VA A INVERTIR EN ARGENTINA CON UNA INFLACIÓN DEL 40% Y UNA TASA DE INTERÉS DEL 28,5%

Macri va tratando de ganar tiempo. “Vamos por el buen camino”, insiste. Pero no hay apenas datos  económicos positivos que lo avalen y sigue sin llegar la oleada de inversiones extranjeras prevista. Los empresarios consultados coinciden: ¿Quién va a invertir con un 40% de inflación y con unas tasas de interés oficiales del 28,5%? Algunos explican que en Argentina ahora mismo se gana mucho más dinero con lo que ellos llaman “bicicleta”, esto es prestándole dinero al Estado, que con una inversión productiva. Y se arriesga menos. El tipo de cambio lleva meses estable, por lo que Argentina ofrece en este momento una de las la rentabilidades del dinero más altas del mundo. Los bancos están en su gran momento y el campo también está explotando porque el Gobierno le bajó muchos los impuestos, pero la industria y la clase media y baja urbana están al límite de la resistencia.

MACRI ESTA PONIENDO A PRUEBA LA PACIENCIA DE LOS ARGENTINOS

Macri está así poniendo a prueba la paciencia de los argentinos, que no es una de sus mayores virtudes. Los expertos coinciden en que aún tiene margen, sobre todo porque el kirchnerismo, su gran rival, salió muy debilitado de la derrota electoral y no para de acumular escándalos de corrupción. Pero no es infinito.

Con Macri, y en general con Argentina, es difícil hacer previsiones. Hace un año se decía que era imposible que ganara. Y ganó. Después se dijo que no podría controlar el Congreso, porque está en minoría. Pero no ha sufrido ninguna derrota importante y logró aprobar la ley clave, el pacto con los fondos buitre.  Se dijo que Macri no entendía nada de política, que era un ingeniero millonario que pensaba en términos empresariales. Pero resultó que es en la parte política donde está teniendo menos problemas: la oposición está dividida y eso le da mucha fuerza.

FRASE DE PERÓN: “EL ÓRGANO MÁS SENSIBLE DEL HOMBRE ES EL BOLSILLO” POR ESO MACRI NECESITA RESULTADOS

Al presidente le va relativamente bien en política y muy mal en economía, al contrario de lo previsto. Los expertos coinciden en que en Argentina, un país donde hasta el último campesino en un lugar aislado puede ofrecer una lección magistral de macroeconomía básica, las elecciones se definen ahí. Y, como siempre, hay una frase de Perón para resumirlo: “El órgano más sensible del hombre es el bolsillo”. Por eso Macri necesita resultados. Sobre todo inversiones. El presidente se fue de viaje al G-20 en China y pasará antes por Qatar con un único objetivo: lograr atraer capitales extranjeros.

EN LAS CALLES DE BUENOS AIRES LA OLLA SE VA CALENTANDO CON CORTES Y MARCHAS CADA DÍA

Fuera de Argentina Macri tiene un apoyo casi incondicional. Pero dentro la olla se va calentando. Las calles de Buenos Aires sufren cortes cada día por manifestaciones de todo tipo, y los sindicatos han organizado una gran “marcha federal” por todo el país que concluye el viernes en la capital. Los macristas insisten en que las protestas en Argentina no cambian nada. Son demasiado frecuentes, están inmunizados. Pero incluso los más fieles admiten que no conviene poner mucho más tiempo a prueba la paciencia de los argentinos.



::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

- Fuente. Diario el País de España

- Fotos. Twitter de Presidencia y Telám 

- Collage. El Blog de Miguel Angel Bayona



sábado, 9 de julio de 2016

PAPA FRANCISCO A LA PATRIA NO SE LA VENDE MANIFESTÓ EN SU MENSAJE DIRIGIDO POR EL BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA ARGENTINA



A LA MADRE PATRIA NO SE LA VENDE, ESTAMOS CELEBRANDO DOSCIENTOS AÑOS DE CAMINO DE UNA PATRIA QUE, EN SUS DESEOS Y ANSÍAS DE HERMANDAD, SE PROYECTA MÁS ALLÁ DE LOS LIMITES DEL PAÍS. HACIA LA PATRIA GRANDE, LA QUE SOÑARON SAN MARTÍN Y BOLÍVAR. POR ESA PATRIA GRANDE TAMBIÉN REZAMOS HOY EN NUESTRA CELEBRACIÓN. QUE EL SEÑOR LA CUIDE, LA HAGA FUERTE, MÁS HERMANA Y LA DEFIENDA DE TODO TIPO DE COLONIZACIONES.  




El Papa Francisco en una carta dirigida a la Conferencia Episcopal Argentina envío su saludos y un mensaje a los Obispos, autoridades nacionales y a todo el pueblo argentino, esta son sus palabras.

DE MANERA ESPECIAL QUIERO ESTAR CON LOS HIJOS MÁS LLAGADOS DE LA PATRIA.
De manera especial quiero estar cerca de los que más sufren: los enfermos, los que viven en la indigencia, los presos, los que se sienten solos, los que no tienen trabajo y pasan todo tipo de necesidad, los que son o fueron víctimas de la trata, del comercio humano y explotación de personas, los menores víctimas de abuso y tantos jóvenes que sufren el flagelo de la droga. Todos ellos llevan el duro peso de situaciones, muchas veces límite. Son los hijos más llagados de la Patria.

A LA MADRE PATRIA NO SE LA VENDE
Sí, hijos de la Patria. En la escuela nos enseñaban a hablar de la Madre Patria, a amar a la Madre Patria. Aquí precisamente se enraíza el sentido patriótico de pertenencia: en el amor a la Madre Patria. Los argentinos usamos una expresión, atrevida y pintoresca a la vez, cuando nos referimos a personas inescrupulosas: "éste es capaz hasta de vender a la madre"; pero sabemos y sentimos hondamente en el corazón que a la Madre no se la vende, no se la puede vender... y tampoco a la Madre Patria.

REZAMOS POR LA PATRIA GRANDE LA QUE SOÑARON SAN MARTÍN Y BOLÍVAR
Celebramos doscientos años de camino de una Patria que, en sus deseos y ansias de hermandad, se proyecta más allá de los límites del país: hacia la Patria Grande, la que soñaron San Martin y Bolívar. Esta realidad nos une en una familia de horizontes amplios y lealtad de hermanos. Por esa Patria Grande también rezamos hoy en nuestra celebración: que el Señor la cuide, la haga fuerte, más hermana y la defienda de todo tipo de colonizaciones.

A LOS JÓVENES LES PIDO DE SUS SUEÑOS Y QUE NO JUBILEN SUS EXISTENCIA EN LA QUIETUD BUROCRÁTICA DE PROPUESTAS CARENTES DE ILUSIÓN Y HEROÍSMO.
Con estos doscientos años de respaldo se nos pide seguir caminando, mirar hacia adelante. Para lograrlo pienso -de manera especial- en los ancianos y en los jóvenes, y siento la necesidad de pedirles ayuda para continuar andando nuestro destino. A los ancianos, los "memoriosos" de la historia, les pido que, sobreponiéndose a esta "cultura del descarte" que mundialmente se nos impone, se animen a soñar. Necesitamos de sus sueños, fuente de inspiración. A los jóvenes les pido que no jubilen su existencia en el quietismo burocrático en el que los arrinconan tantas propuestas carentes de ilusión y heroísmo. Estoy convencido de que nuestra Patria necesita hacer viva la profecía de Joel (cf. Jl 4, 1). Sólo si nuestros abuelos se animan a soñar y nuestros jóvenes a profetizar cosas grandes, la Patria podrá ser libre. Necesitamos de abuelos soñadores que empujen y de jóvenes que -inspirados en esos mismos sueños- corran hacia adelante con la creatividad de la profecía.

QUE NUESTRO PADRE Y SEÑOR BENDIGA NUESTRA PATRIA Y RECEN POR MÍ.
Querido hermano pido a Dios, nuestro Padre y Señor, que bendiga nuestra Patria, nos bendiga a todos nosotros; y a la Virgen de Lujan que, como madre, nos cuide en nuestro camino. Y, por favor, no te olvides de rezar por mí.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

FUENTE:

CollageEl Blog de Miguel Angel Bayona


viernes, 27 de mayo de 2016

FUJIMORI NUNCA MAS AL TERRORISMO DE ESTADO Y CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD



MEMORIA: GOBIERNO DE FUJIMORI.  CORRUPCIÓN  Y EL VERDADERO TERRORISMO DE ESTADO. GRACIAS A FUJIMORI MILLONES DE PERUANOS SE FUERON AL EXTRANJERO A BUSCAR TRABAJO. HOY SU HIJA KEIKO FUJIMORI SE POSTULA A LA PRESIDENCIA DEL PERÚ Y FUE LA PRIMERA DAMA DE  SU PADRE ALBERTO FUJIMORI QUE ESTÁ PRESO CONDENADO A 25 AÑOS DE PRISIÓN POR CORRUPTO Y CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD.








Por Miguel Ángel Bayona Elías. Desde Buenos Aires

TESTIMONIO DE PERSECUCIÓN POLÍTICA DEL GOBIERNO DE FUJIMORI

Era el año 1992 periodo del gobierno de Alberto Fujimori en el año 1992, el suscrito, fue víctima de las injusticias al estilo gobierno militar, para sintetizar todo lo sucedido en ese tiempo me sacaron de la oficina Zonal de Desarrollo Social – Sub-Región de Palpa; (Ex CORDEICA - actualmente Región de ICA) a la fuerza y empujones a todos los trabajadores, habían llegado en camionetas la policía armada hasta los dientes, se  había disuelto el congreso de la nación y estaban interviniendo las instituciones  públicas, se estaba gestando el auto golpe.

En esa intervención  fuimos tratados por la  fuerza armada como delincuentes, sin derecho a expresar algún reclamo, te golpeaban si pronunciabas palabra alguna, tenía el puesto de secretario ejecutivo y asistente personal del jefe zonal de la provincia de  Palpa y gobernaba otro partido político en el gobierno regional contrario a Fujimori. El suscrito además de trabajar  en esa corporación colaboraba ad honores en  la Municipalidad de Palpa y el  sindicato de la construcción civil en las luchas por sus reivindicaciones sociales,   asistía semanalmente  a sus reuniones  a cargo del secretario de organización Pedro Jurado  (Perico).

A partir  del auto golpe de Fujimori con la disolución del congreso a los tres meses abrieron las instituciones, fui perseguido, humillado, me sacaron del trabajo por pertenecer y militar en  otro partido no afín al gobierno de Fujimori, es más, no podía trabajar en ninguna oficina pública. La experiencia  quedo grabado en mi memoria en forma traumática, pura demostración de agresividad de las fuerzas armadas y del personal del Fujimori que irrumpió en todos los estamentos públicos,  nunca voy a olvidar la actitud déspota, cruel, comandada por ese hombre inmoral, que anulo y hubo una feroz persecución a los sindicatos de la construcción civil  para callar la vos  de la gente trabajadora que se expresaba por los despidos arbitrarios que se suscitaban.

Nadie podría expresarse en contra de ese gobierno, porque si no te tildaban de terrorista, es por ello que el secretario de organización del sindicato de trabajadores de la construcción civil de la provincia de Palpa en aquel entonces me manda llamar para hablar en la madrugada, una vez que se realizó el encuentro, me manifiesta   que ya no iba seguir más en la organización sindical porque había sido amenazado,  tenía miedo que le pusieran propaganda subversiva y lo tildaran de terrorista, vuelve a repetir, tengo mucho  miedo por mi familia, le suplique, diciéndole Perico no hay que tener miedo, ni callar, me contesta, tengo mi familia, mis hijos y sus ojos se le llenaron de lágrimas.

Pedro Jurado le decían Perico,  había sido  un hombre muy valiente que siempre iba al frente cuando  se trataba de luchar por las reivindicaciones del trabajador, de sus salarios, de los despidos arbitrarios, era un hombre que cuando vertía palabra alguna se transformaba, agigantándose para la defensa de los trabajadores de la construcción, en una de las reuniones que se realizaban  a la noche, me presenta a toda la junta sindical y él, les supo decir a viva vos, señores Miguel Bayona está  con nosotros y es de mi absoluta confianza, además colabora con los trabajadores, aporta religiosamente con la cuota mensual para la lucha sindical,  le comento que lo único que hacía para ellos era facilitarles toda documentación para la afiliación, la seguridad social, que tengan asistencia médica inmediata.
Con  Perico Jurado y el administrador, agilizábamos y realizábamos la  gestión para que el pago se efectúe en tiempo y forma, viajábamos a la central de ICA cada mes, la jefatura  dejaba que viajara para agilizar los pagos para todos los trabajadores de la construcción que en aquel tiempo laboraban más  de mil personas.

Sin embargo en el año 1992 cuando Fujimori realizo el auto golpe, Perico Jurado y el sindicato dejo de existir, hasta ahora, en esos tiempos  nadie podía expresarse en contra del gobierno, la policía , los militares tenían un poder que la gente  naturalizo.

GRACIAS A LA POLÍTICA DEL DICTADOR  FUJIMORI EXISTEN 3 MILLONES DE PERUANOS QUE SE FUERON AL EXTRANJERO

Gracias a Fujimori millones de peruanos profesionales, técnicos y amas de casa   tuvieron que irse  al extranjero en busca de trabajo, a ellos  también se les había obligado a renunciar. En el año (1994-1995) llegaron a Buenos Aires de un porrazo 50,000 compatriotas, la gran mayoría quedaron varados en el terminal de buses (retiro) no tenían a donde ir, estaban sin dinero y   con las mismas historias en común, el año 1993 entre marzo - abril se encontraban   cerca de 3,500 peruanos y con otros compatriotas residentes que   habían llegado a estudiar en la época del 60, se juntaron todos para colaborar, se hacían olla comunes, se les llevaba  ropa, comida bebidas, al final   gestionaron con el gobierno argentino para facilitar  el retorno a Perú, los que ya estaban establecidos (1993) igual se encontraban en forma irregular, sin embargo  salieron  a solidarizarse y socorrerlos, el gobierno argentino ayudó facilitando decenas de buses que hicieron el retorno con cientos de compatriotas, muchos se quedaron, recuerdo que en una entrevista que solicite al Cónsul General del Perú en Buenos Aires Jorge Méndez ni bien me senté me emplazo preguntándome,   ¿a qué vienen los peruanos a la Argentina?, solo veo que  vienen a dar vergüenza, más bien, porque no se organizan y se regresan todos al Perú, ustedes no saben que con el gobierno de Fujimori el están todos muy bien, lo escuche atentamente y no le respondí,  me di cuenta que era muy difícil entablar una conversación con ese funcionario que desde un cómodo sillón opinaba y no entendía nada o no quería saber por qué   la masa de peruanos se había desplazado abandonado su patria forzado por las consecuencias de la política de acoso del gobierno de Fujimori, todos tenían historias similares, habían sido despedidos de sus trabajos,  habían dejado a sus familias,  sus esposas, sus hijos,  su tierra,  sus olores, sus costumbres y el desarraigo.

Como verán nosotros tenemos memoria,  porque, esta es una de las miles de historias que se vivió con  ese gobierno autoritario, sin embargo contrario a ello,  nos enterábamos por las noticias que para disimular esos   atropellos vulnerando   los derechos de los trabajadores, en Perú hacían clientelismo, regalando  ropa usada de los EE.UU. Fujimori para ganarse la simpatía de la ciudadanía  se aparecía en distintas provincias para regalar arroz y otros alimentos obtenida de donaciones extranjeras,  la gente creía que aquello era ser un buen gobernante. 

Hoy debo recordarles que actualmente residen   en Buenos Aires 350,000 compatriotas, somos en el mundo 3 millones de peruanos en el exterior, somos el capital humano y económico  que anualmente envía a nuestro querido país Incaico 3 mil millones de dólares anuales dinamizando la economía de nuestras familias y ningún gobierno ha tomado atención a esta cuestión.

COMPRA DE CANALES  DE TELEVISIÓN POR EL CLAN FUJIMORI – MONTESINOS.

La corrupción y  el desfile de dinero por el Clan Fujimori - Montesinos se hacía silenciosamente, los invito a ustedes a tomarse unos minutos de su tiempo y vean  este vídeo donde claramente se aprecia la corrupción del Clan Fujimori-Montesinos coimeando y comprando a los dueños de los canales de televisión.


DURANTE EL GOBIERNO DE FUJIMORI DESAPARECIERON 6,000 MILLONES DE DOLARES (1990-2000)

Hay que animarse y decirle nunca más a ese corrupto, delincuente y asesino del Clan Fujimori, memoria, yo no comprendo que   le está  pasando a nuestro querido Perú para seguir apoyando a su hija Keiko Fujimori quien recordamos que  fue su primera dama en su gobierno, acaso eso es nada,  y que hoy,  está definiendo las elecciones presidenciales 2016. 

Despierten, qué  intereses ocultos existen, que empresas están detrás de todo esto, que prensa sigue apoyándolos para que no se visibilice y los jóvenes puedan enterarse   porque está preso Alberto Fujimori padre de keiko Fujimori, todo es extraño que no se hable claramente  que paso con el  Clan familiar Fujimori - Montesinos.

Según el procurador  anticorrupción, Pedro Gamarra, informó  que durante el gobierno de Fujimori desaparecieron 6,000 millones de dólares (1990-2000)

PORQUE ALBERTO FUJIMORI ESTÁ CONDENADO A 25 AÑOS DE PRISIÓN?

Porque no hay que olvidar que un de abril de 2009, el expresidente Alberto Fujimori fue sentenciado a 25 años de prisión por ser responsable de los delitos de homicidio calificado, asesinato con alevosía, lesiones graves y secuestro agravado.

También hay pruebas suficientes que consideran que Fujimori fue autor mediato de crímenes de lesa humanidad durante su gobierno en los casos   de las  matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, que dejaron 25 muertos en 1991 y 1992, además del secuestro del periodista Gustavo Gorriti y el empresario Samuel  Dyer.




 
 



MARIO VARGAS LLOSA REPUDIÓ LAS ESTERILIZACIONES FORZADAS A 300,000 CAMPESINAS QUE LES HICIERON POR ORDEN DEL DICTADOR FUJIMORI

Mario Vargas Llosa, en el 2011 donde se definía la campaña presidencial entre Keiko Fujimori  y Ollanta Humala, critico fuertemente al arzobispo Cipriani, que no se hubiera pronunciado cuando el gobierno de Fujimori  mediante engaños, utilizaron   las esterilizaciones forzadas a 300,000 campesinas obligadas a través de meterles miedo a ligarse las trompas para no tener descendencia  por orden del dictador, en esa fecha  los equipos del Ministerio de Salud ligaron las trompas o castraron, asegurándoles que se trataba de simples vacunas o de una medida que sólo temporalmente les impedía concebir.


EL CLAN FAMILIAR DE KEIKO FUJIMORI SEGÚN DOCUMENTOS DE LOS PANAMÁ PAPERS RECIBE APORTES ECONÓMICOS DE SU ENTORNO POLÍTICO

En este año de 2016,  existe un informe revelador que indica que  Keiko Fujimori estaría recibiendo aportes económicos de su entorno político involucrados  – según fuentes que accedieron a documentos de los “Panamá Papers” y que la líder de Fuerza Popular (FP) se le ha  encontrado que  figura el nombre de uno de sus aportantes de la agrupación  Fuerza Popular que ella representa, el peruano Jorge Javier Yoshiyama Sasaki, sobrino de Jaime Yoshiyama Tanaka, ex ministro del gobierno del dictador y asesino Fujimori, los dos han realizado millonarios aportes a la actual campaña de Keiko Fujimori.


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

MI LISTA DE BLOG FAVORITO QUE SIGO

EN GOOGLE + FOLLOWERS